martes, 30 de noviembre de 2010

Votos por banderas




   En Entre Ríos el Proyecto K está amenazado por la persistencia de figuras que invocando el federalismo pretenden continuar con las políticas feudales del gran superclásico local (Busti-Montiel). Días pasados la Justicia Provincial (provincial refiere a "propia de la provincia", no a un carácter "provinciano") rehabilitó a un fuerte dirigente del norte, inhabilitado para ejercer cargos públicos hace poco más de 3 años, por una condena de corrupción. Automáticamente varios miembros de nuestra dirigencia salieron a declarar que "sería interesante incorporarlo, ya que siempre ha sido parte del Partido, siempre fue un Peronista y sumaría mucho en estas elecciones". Opino que es una pésima idea.
   Tenemos un Gobernador que durante la "Guerra Sojera" supo mantenerse firme junto a la Presidencia, manteniendo instancias de diálogo con nuestro "Tofu Party", pese a que éstos "institucionalistas" le rodearan la Casa Gris (Casa de Gobierno de la Provincia") con tractores sobre la vereda y "bloqueando" las puertas, todo alrededor de la manzana. Un gobernador que no solo apostó a recorrer cada rincón de la Provincia para llevar un aporte, si no que también ha demostrado que además de "buscar la foto" con las inauguraciones ha escuchado a los pobladoresy ha puesto equipos de gobierno a trabajar en problemas tanto puntuales  como estructurales. Es un Gobernador que ha sumado gente de mirada progresista y capacidad de trabajo pese a que no sea "del riñón" del peronismo entrerriano. Que incorporó organizaciones sociales como gestores de obras, que "abrió el juego" a la gente. Urribarri tiene 3 tipos de oposición entre el Paraná y el Uruguay: uno es el Peronismo Federal, encabezado por jorge Pedro Busti, su mentor (como Duhalde fue el impulsor de Néstor), al Peronismo Disidente, con el hijo de su padre de Hector Maya (hijo de un ex gobernador peronista, y admirador de CSMenem) y el radicalismo, hoy copado por las corpos rurales con Benedetti (candidato a gobernador, con poca trayectoria en política si no se cuenta su larga gestión como presidente de la Sociedad Rural de Larroque).
 En Entre Ríos las elecciones del 2011 hoy por hoy están en manos del Peronismo Federal: Jorge Busti es el típico político que no confunde si no que mezcla las nociones de "federalismo-feudalismo", legendario en su "astucia política", en el 2008 acompañó a regañadientes al oficialismo al principio de la "Guerra de la Soja", aunque por detrás operaba y acompañaba "al campo", a esa fuerza que había conquistado "al pueblo" y que parecía demoledora de la buena imagen que venía construyendo el Kirchnerismo, y afín a su concepción conservadora de la sociedad. Busti flamea las banderas "del Peronismo de Perón, el verdadero, no el de los zurdos antiperonistas de los Kirchner", y presiona al Urribarrismo por más lugar en el futuro gobierno provincial, chantajeando (sabe que nunca vá a remontar lo que le falta para ni siquiera empardar al segundo) porque sabe que al presentarse "yugula" el voto peronista provincial (sin pedirle a sus punteros que hagan "votar radical", que le haría perder el ascendente entre los mismos y las bases) dejándole servida la elección a Benedetti. Pues bien, ni Busti se anima a convocarlo a Rossi.
   Por qué no considero que el caudillo santaelense sume? Porque me gusta el Kirchnerismo. Mientras el peronismo conservador concentraba la economía y aplicaba paliativos a través de subsidios y planes de beneficencia (qué otra cosa son los programas que no plantean salidas laborales ó un horizonte de desarrollo?), el Kirchnerismo responde con políticas públicas que no dependen de la arbitrariedad de un dirigente para ser otorgadas, como la AUH, como el fomento a las cooperativas, como las inversiones en infraestructura.
Mientras el Kierchnnerismo propone fortalecer el Estado como condición para generar mejoras sustentables en las comunidades, Rossi usó al frigorífico estatal (que había sido origen de su pueblo natal) como fuente de recursos para sus ambiciones políticas, desentendiéndose de las secuelas que iba a generar su acción en la comunidad, que según un informe de la UBA es un caso modelo de estudio de la década menemista: "
Quizás como símbolo de la década, la privatización y posterior cierre del Frigorífico Regional Santa Elena dio por tierra el paradigma de un Estado con capacidad de generar políticas de desarrollo industrial y, consecuentemente, de empleo. Esta es una dimensión posible para analizar el caso. La otra, inevitable, es el carácter de las privatizaciones, el marco jurídico de las mismas, los grupos económicos beneficiarios de ellas, que, y no por casualidad, en éste particular negocio de las carnes se repiten, oscura y cíclicamente.

Se puede analizar la paradoja de un Estado que se desprende de un activo que generaba recursos fiscales directos e indirectos, nacionales, provinciales y municipales, que ocupaba 2.115 personas en su dotación, sin contar las de sus proveedores y productores de la Pcía. De Entre Ríos, así como servicios de distinto tipo, energía eléctrica, gas. Que asimismo había constituído un centro de excelencia, para la industria, en la formación de sus recursos humanos; laboratorios “testigos” certificados internacionalmente, una línea de investigación y desarrollo aplicado, considerado por la FDA (organismo de control norteamericano), con su consiguiente aprobación.

Paradoja decíamos, ya que al momento de la privatización y en el período 1987/1990 la explotación había alcanzado un punto de equilibrio en su operatoria, que si bien no era suficiente para enjugar su pasivo histórico, estaba en plena renegociación del mismo. Más extraño aún cuando al cierre de la planta por el operador privado, en 1993, los dos únicos acreedores son el Banco de La Nación Argentina y la Provincia de Entre Ríos , entidades que, una vez más, absorben el “riesgo” empresario.

Obviamente, queda una comunidad inerme, cuya desocupación abierta es el 73,8 % de la PEA. Perdiendo no solamente la identidad que por generaciones construyó alrededor de su condición de trabajador de la carne, sino que, tampoco ha sido incluida hasta el momento, en ningún programa de reconversión productiva, que tenga serio carácter de continuidad
" (informe del año 2003)
 Mientras el Kirchnerismo derogó el delito de calumnias e injurias, Rossi fue denunciado por organismos internacionales de periodistas y por el propio CELS por sus presiones a Carlos Furman (llegando al colmo de presentar un escrito ante la Justicia pidiendo el esclarecimiento de las pintadas que en este 2010 aparecieron en la puerta del domicilio particular del periodista al saberse de la rehabilitación dictada al ex intendente)
 Mientras el Kirchnerismo ha pedido la renuncia a todo funcionario que sea procesado por corrupción, el Sr. Rossi consiguió que Busti modificara la Ley Provincial 3001 para que un condenado ó un procesado pudiera seguir ejerciendo el cargo de Intendente (contrario a lo que la norma dictaba anteriormente, cuando prohibía el ejercicio del cargo aún estando solo procesado)
 Mientras el Kirchnerismo resistió la tentación de crear una Corte Adicta y se subordinó a las instituciones, Rossi no se guardó ningún resorte para intentar consagrar su impunidad, llegando a armar una manifestación con 4 colectivos de gente que quemaba cubiertas frente a Tribunales ante "el atropello que significaba que la Justicia le impidiera asumir (condena por enriquecimiento ilícito confirmada, con pena de inhabilitación para ejercer cargo público) el cargo para el que la gente lo había votado".
   Por esto es que creo que Rossi no debería tener lugar en el Urribarrismo. Reconozco que Busti es el gran elector provincial y el verdadero rival a vencer. Entiendo también que Rossi es capaz de juntar una gran mayoría de los votos del norte entrerriano, quizás marcando la diferencia que hiciera posible retener la gobernación. Pero si el cinismo acerca de la vampirización del Estado es aceptado, si se acepta la mentira, el chantaje, el clientelismo y el apriete como principal instrumento de construcción política, entonces es necesario saber que la revolución gestada por Kirchner se va a convertir en un conmovedor recuerdo. Los jóvenes van a volver al rock y a putear a los políticos, las corporaciones van a volver a dictar los planes de gobierno. 
  Esa es la senda que tarde o temprano nos volverá a llevar al Menemismo.

Nueva Sección! COCINA GPS




   En caso de severa fiaca y gula por una lasagnita medio casera, y no teniendo una rotisería como la gente en el barrio, se puede realizar de la siguiente manera:

-Ubicar una rotisería chica del barrio (no hay casa de comidas del planeta que no haga canelones en verano y en invierno con intermedias)
-Allegarse hasta la misma
-se compran un canelón de verdura, otro de carne y otro de ricota (que si lo hacen con un poquito de jamón picado, chiche bombón!)

Preparación:

   Una vez en tu cocina, se pican los 3 canelones y se mezclan. Se rocían con queso en hebras y al micro 5'.

Sísí... ya sé que los blogs no son pá'esto, que son cosa más seria y que a cualquier pavote esto se le ocurre solo. Pero vá mi desafío: prueben!
   Y después me cuentan...

jueves, 25 de noviembre de 2010

La Patria de Cortázar




La patria

Julio Cortazar





Esta tierra sobre los ojos,

este paño pegajoso negro de estrellas impasibles,

esta noche continua, esta distancia.

Te quiero, país tirado más abajo del mar, pez panza arriba,

pobre sombra de país, lleno de vientos,

de monumentos y espamentos,

de orgullo sin objeto, sujeto para asaltos,

escupido curdela. inofensivo puteando y sacudiendo banderitas,

repartiendo escarapelas en la lluvia, salpicando

de babas y estupor canchas de fútbol y ringsides.

Pobres negros.

Te estás quemando a fuego lento, y dónde el fuego,

dónde el que come los asados y te tira los huesos.

Malandras, cajetillas, señores y cafishos,

diputados, tilingas de. apellido compuesto,

gordas tejiendo en los zaguanes, maestras normales, curas, escribanos,

centrofordwards, livianos, Fangio solo, tenientes

primeros, coroneles, generales, marinos, sanidad, carnavales, obispos

bagualas, chamamés, malambos, mambos, tangos,

secretarías, subsecretarías, jefes, contrajefes, truco,

contraflor al resto.Y qué carajo,

si la casita era su sueño, si lo mataron en pelea,

si usted lo ve, lo prueba y se lo lleva. -





Liquidación forzosa, se remata hasta lo último.

Te quiero,. país tirado a la vereda, caja de fósforos vacía,

te quiero, tacho de basura. que se llevan sobre una. cureña

envuelto. en la bandera que nos legó Belgrano,

mientras las viejas lloran en el velorio, y anda el mate

con su verde consuelo, lotería del pobre,

y en cada.piso hay alguien que nació haciendo discursos

para algún otro que nació para escucharlos y pelarse las manos.

Pobres negros que juntan las ganas de ser blancos,

pobres blancos que viven un carnaval de negros,

qué quiniela, hermanito, en Boedo, en la Boca,

en Palermo y Barracas, en los puentes, afuera,

en los ranchos que paran la mugre de la pampa,

en las casas blanqueadas del silencio del norte,

en las chapas de zinc donde el frío se frota,

en la Plaza de Mayo donde ronda la muerte trajeada de Mentira.

Te quiero, país desnudo que sueña con un smoking,

vicecampeón del mundo en cualquier cosa, en lo que salga,

tercera posición, enegía nuclear, justicialismo, vacas,

tango, coraje, puños, viveza y elegancia.



Tan triste en lo más hondo de1 grito, tan golpeado

en lo mejor de la garufa, tan.garifo a la hora de la autopsia.

Pero te quiero, país de barro, y otros te quieren, y algo

saldrá de este sentir. Hoy es distancia, fuga,

no te metás, qué vachaché, dale que va, paciencia.

La tierra entre los dedos, la basura en los ojos,

ser argentino es estar triste, ser argentino es estar lejos.



Y no decir: mañana,

porque ya basta con ser flojo ahora.

Tapándome la cara

(el poncho te lo dejo, folklorista infeliz)

me acuerdo de una estrella en pleno campo,

me acuerdo de un amanecer de puna,

de Tilcara de tarde, de Paraná fragante,

de Tupungato arisca, de un vuelo de flamencos

quemando un horizonte de bañados.

Te quiero, país, pañuelo sucio, con tus calles

cubiertas de carteles peronistas, te quiero

sin esperanza y sin perdón, sin vuelta y sin derecho,

nada más que de lejos y amargado y de noche.

Cuando se apaga la luz, aparece El Estado



Yo conozco unas cuantas mujeres, muy pobres, que por alguna pelotudez, no cobran la Asignación Universal.
Conozco a varios hijos de puta, que les sobra la guita, y cobran la Asignación Universal.
Conozco a Nuevos Jubilados del Gobierno, esos que nunca aportaron un mago, que son unos reverendos soretes que siempre se patinaron la guita.
 Y algunos bastantes, que con esas monedas, se cagan de hambre.
 Son nuestros impuestos que van y vienen. Muchas veces manoseados. Menoscabados.
El nombre de un estado que no llega a donde debe. O llega como el culo.
Un Estado Improlijo, rotoso y roñoso.
Y es verdad.
Es una gran verdad.
Una soberana Verdad.
El Estado Improlijo. Rotoso. Roñoso.
Es Verdad.
Este estadito, pequeño, sucio, embrutecido empieza a levantarse.
Empieza a ser Estado.
Es la primera vez, quienes no hemos vivido al Peronismo, ni hemos visto el peronismo, que empezamos a enterarnos que el Estado existe.
Lo empezamos a ver, a padecer, a degustar.
Se llama Estado.
Aparece rotoso y roñoso.
Traído de los pelos.
Aparece arrastrándose.
 Pidiendo tiempo.
 Le vemos la mugre en todos los rincones, el olor a indigente y a bombero.
Algunos lo ayudamos, con dudas, a pararse.
Otros no pierden un instante en repartirse las lisonjas de los funebreros.
Nosotros, quienes creemos en el Estado, le vemos los ojos caídos.
Le vemos el hambre.
Rotoso. Roñoso. Impresentable.
Antes no lo puteabas como ahora, está claro. No lo veías. No te veía.
Por eso dale, pegale nomás. Ciudadano de cuarta. Fundado de nuevo. Pelotudo full time.
Pegale como quieras, con tu bruta ignorancia o con los asesores, de cuarta, de los Medios.
Estamos nosotros, quienes creemos, y quizás nuestro ombligo de tanto estirarse, termine mirándote a vos.
Guacho. Malparido.
Se llama Estado Nacional, (pero entre nos, le podes llamar argentino).

Ernesto Argañaraz (disponible en Facebook con su mismísimo seudónimo)

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Coherencia y compromiso



52º Aniversario del IMFC


El Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos transita una nueva etapa de su existencia. Al cabo de medio siglo de realizaciones solidarias, ex­hibiendo una trayectoria simbolizada por la coheren­cia principista y el com­promiso con la comu­nidad, el IMFC ha puesto en marcha un plan estratégico de cara a los crecientes desafíos del cooperativismo y el país.
Fiel a sus objetivos fundacionales, las sucesivas generaciones de diri­gentes del Ins­tituto Movilizador tuvieron la claridad conceptual y la capacidad de decisión, para su­perar los innumerables obstáculos de un contexto difícil o francamente hos­til, y garanti­zar la prestación de servicios y la representación gremial de sus coope­rativas asociadas. Así, en cada momento de estas cinco primeras décadas, se lleva­ron a cabo múltiples proyectos, concebidos en fun­ción de dar respuestas eficaces a los requerimientos de la sociedad.
Estas iniciativas, tanto las de carácter empresarial como las específica­mente institu­cionales, tuvieron como premisa fortalecer la presencia de la economía soli­daria y con­tribuir a la construcción de una sociedad más justa. Ambas facetas del Instituto, la em­presa y el movimiento, se articularon tam­bién con un sentido pro­fundamente esclarece­dor: demostrar que además de ser necesario, es posible trans­formar la realidad para el bien común.
La puesta en práctica de los valores y principios de la cooperación con ese en­foque, confirmaron el precepto según el cual una cooperativa es una empresa eco­nómica con una finalidad educativa. Con ese criterio, en el trans­curso de los prime­ros cincuenta años de vida, guiados por ideas e ideales, el IMFC fue modificando su perfil organizacional, pero sin perder su esencia.
Con el tiempo, muchas de sus prestaciones pasaron a ser gestionadas di­recta­mente por las entidades asociadas, en virtud de los cambios tecnológicos y de las nuevas mo­dalidades operativas. Pero lo que se mantuvo inalterable fue la razón de ser del Instituto, su naturaleza asociativa en defensa de los in­tereses del cooperati­vismo y del país.
Hoy, en un contexto histórico signado por una profunda crisis que recorre el mundo –crisis económica, política, social, cultural, ecológica y hasta civili­zatoria, como la ca­racterizó la Primera Cumbre Cooperativa de las Américas–, la tarea prio­ritaria pasa por diseñar y poner en práctica modelos sustentables para la producción de bienes y servi­cios, a la par de una distribución equitativa de la riqueza que abar­que a todos los seres humanos que habitan el planeta. En otras palabras, exclusión y pobreza cero.
Estos nuevos paradigmas, que demanda con urgencia la humanidad, re­quieren de teorías consistentes, proyectos viables, pensamiento crítico y sen­tido solidario. Hace falta imaginación y audacia para semejante transforma­ción del mundo, pero sobre todo, buenas ideas y voluntad de hacer. Una tarea gigantesca que involucra a las organizacio­nes sociales de todo tipo, y muy es­pecialmente a las cooperativas.
Por eso, con visión estratégica, el IMFC se ha propuesto profundizar su lide­razgo en el sector del movimiento que ha construido a lo largo de todos estos años, pero po­niendo el énfasis en su misión pedagógica, a través de su Centro Cultural de la Coopera­ción Floreal Gorini, de sus publicaciones y ac­tividades educativas, en el protagonismo social y el fortalecimiento de la inte­gración cooperativa.
Seguimos pensando, como siempre, que el país se hace desde adentro o no se hace. Y lo estamos haciendo con el compromiso de profundizar los cambios que han tenido lugar en esta primera parte del Siglo XXI, orgullosos de nuestra historia y esperanzados hacia el futuro.
Consejo de Administración del IMFC.
Buenos Aires, noviembre de 2010.

viernes, 19 de noviembre de 2010

Pesadillas entrerrianas


Fuente: Museo de Santa Elena


   Leí en el diario local que un ex intendente y ex gobernador ha sido rehabilitado y podría volver a presentarse como candidato a intendente de su pueblo. Domingo Daniel Rossi es un personaje destacado de nuestra provincia, con actuaciones que han puesto a Santa Elena a la consideración internacional. Hagamos un poco de historia:
   Santa Elena arranca como un pequeño poblado a orillas de un saladero que se ubicaba junto al Paraná para poder aprovechar la cloaca natural y el embarque de la producción rumbo a los destinos de ultramar. En 1881 la sociedad Kemmerich y Cia., adquiere el saladero y comienza el extracto de carne; en 1908, la sociedad se vende a “Establecimientos Bovril Limitada”, (sociedad inglesa con sede en Londres y mañas de "La Forestal"), y es en esta época en que el frigorífico se convierte en uno más modernos y equipados del país.
La población de Santa Elena crece dependiendo económica y socialmente del frigorífico, hasta que a partir de 1951 tiene su primer gobierno municipal. Ese mismo año los campos adyacentes se venden al gobierno provincial y la planta al municipio.
En 1972 los colonos ingleses se van, por lo que el frigorífico pasa a manos del Estado. En 1991 es privatizado y en el año 1993 se efectiviza su cierre. Una empresa que funda un pueblo queda hecha una cáscara vacía y sin alma ni trabajo el pueblo. La historia que sigue es la espeluznante historia de los '90s.
   Durante la primer privatización la Provincia era gobernada por la fórmula Busti-Rossi que había ganado las elecciones en el año 1987 y que fueron "la pata local" en la negociación de la empresa que había llegado a ser puntera tecnológica de la investigación y desarrollo de la industrialización de carnes, modelo en Latinoamérica.  
    En esos años empiezan a realizarse los movimientos de una de las cuentas del 4 veces intendente y ex vicegobernador (de origen humilde), cuentas radicadas en el Uruguay y por la que la Justicia Provincial probó la circulación de U$48 millones (de los buenos, de los previos a la convertibilidad, eh?!). La causa arranca con una denuncia de su ex esposa en el año 1995, y después de 9 años se llegó a la primer condena. En el medio Rossi, hombre fuerte del departamento La Paz, fue electo Intendente un par de veces, afianzó un poder con rasgos que muchos tildan de mafiosos y dictatoriales
   Me cuesta muchísimo creer que gente que apoye el proyecto del Gobernador Urribarri esté pensando sseriamente incorporar a esta persona, cuyo desprecio institucional y absoluta falta de moderación lo ha llevado a protagonizar situaciones oníricas, como cuando mandó a hacer una quema de cubiertas en la calle, a la altura del garage de la casa particular del intendente que le ganó la elección del '99, una persona que promovió un constante clima de desestabilización en aquéllos años tan difíciles, y más dificles en ese pueblo que contaba con un 73% de desocupados en aquél momento. Una persona que aún hoy cuenta con una muy sólida base de apoyos electorales (codiciados por muchos dirigentes inescrupulosos del norte provincial) y que llegó al colmo de organizar en 2007 una comitiva de 4 ómnibus a la Ciudad de Paraná para manifestar con quema de cubiertas frente a los Tribunales Provinciales porque "cómo puede ser que la gente me votó y ahora la Justicia dice que no puedo asumir por haber quedado firme la condena por enriquecimiento ilícito e ihabilitación para ejercer cargos públicos. ¿Cómo puede ser que la Justicia impida la elección de la gente?"
   La desición de la Justicia Provincial (una justicia con bolsones corporativos, aún hoy infiltrada por el bicaudillismo local de Montiel y Busti) entendió que Rossi demostró "buena conducta" (y la quema de cubiertas frente a Tribunales? Y el "retorcimiento" de las normas provinciales, para que le permitieran seguir en la Intendencia mientras la condena no estaba firme?), que pagó las multa de $90.000 en cómodas cuotas "según su situación patrimonial", cuotas descontadas de su Pensión Provincial otorgada al día siguiente del cese de sus funciones como ViceGobernador (y nada dice acerca de los U$5 millones que no pudo justificar, y que nunca devolvió al Estado).
Espero que no. No creo que mi Gobernador y mi Presidenta quieran eso para el futuro de los entrerrianos.




jueves, 18 de noviembre de 2010

No creas...!


Un hombre esta en el supermercado en la cola de la caja, esperando pagar.  Detrás de él se ubica una rubia espectacular, remera corta y shorts ajustados.

La sorpresa del hombre es total cuando la chica le sonríe, y más aún cuando le dice:

- ¡Hola! ¿Cómo estás?

- ¿Nos conocemos?

- Claro; sos el padre de uno de mis chicos....

El hombre empalidece y trata de recordar las veces que le fue infiel a su esposa.  Y dice:

- ¡Dios mío: vos sos una de las dos strippers de la fiesta de la oficina hace tres años, que después
terminó en una orgía y nosotros hicimos el amor sobre una mesa de pool mientras todos mis amigos miraban y aplaudian mientras tu compañera me pegaba con un látigo en las nalgas! ¡No me digas que quedaste embarazada!

Y la chica, mirándolo fríamente a los ojos, le dice:

-
No; soy la maestra de jardín de tu hijo... 

Todos los Golpes, el Golpe




leo en "Tirando al Medio":
Es que la vara del bien y del mal está predeterminada, entonces, si jugás para lado del bien (Clarín, La Mesa de Enlace, AEA y la Iglesia) tendrás cobertura, comprensión y perdón pero si se te da por pararte del lado de enfrente serás responsable de todos los pecados. Es la misma vara que justificó al terrorismo de estado y que desde los orígenes de la patria tiene perfectamente demarcados los límites entre el bien y el mal con las explicaciones para comprender a los violentos que en nombre del bien maltraten, llegando incluso a matar si fuese necesario y la condena feroz para los que intenten cambiar apenitas el estado de cosas.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Presupuesto 2010 y después...



Disiento con los compañeros blogueros que hoy se ríen de la "Opo" por el papelón doble del día de hoy: estoy convencido que los que les arman la agenda no son ningunos ingenuos cortoplacistas... Lilita Carrió parece incoherente sólo si la miramos en instantáneas, pero cuando le miramos el recorrido, la cosa cambia.
Mi hipótesis paranoica es que el revuelo de estos días apunta a varias bandas: por un lado desmovilizar, indignar y crispar a la gilada clarinista en lo inmediato. Después, embarrar a toda la clase política que intente desmarcarse del discurso "AntiK" fundamentalista, recuperando a quienes la despedida a Néstor haya hecho reflexionar acerca de la oportunidad para la política que estamos viviendo (y sosteniendo los millones que apoyamos el proyecto) y sentando el inicio de la demonización de los rebelados. Hasta acá todo bien, compartimos... lo que no he escuchado es la proyección de la peli en el año que viene: por definición, si el año 2011 se maneja con el presupuesto del 2010 "reloaded", tienen todas las excusas que necesitan (necesitan alguna?!) para lanzar furibundas denuncias acerca de la "arbitrariedad y discrecionalidad en el manejo de los fondos públicos", pero todo el tiempo, ¿eh? Supongo que Clarín sigue siendo referente de información veraz en muchos lugares del extranjero, así que éso junto a la discusión y el revuelo que se vá a volver a armar cuando la Presi decrete el pago de deuda con reservas  a través de un DNU(menos conflictivo que el de Hernan Pérez de este año, pero bolonqui al pedo igual), vá a generar las condiciones para que haya problemas en la refinanciación del pago al Club de París y demora en el abaratamiento del crédito externo para las empresas radicadas en el país. Estos guachos... ¿estarán buscando un nuevo 2001, caracterizado excelentemente por mi amigo lucas , y en el que la gente reclamaba "que se vayan todos"!?

La Cámpora entrerriana

   En los blogs publicaron una dirección de mail desafiante: yoquieromilitar@gmail.com. Mandé un mail porque pese a que estoy con un par de tareas por un país más justo y soberano, sentía que tenía que conocer a la gente que formaba parte de ese espacio en mi provincia (he tenido sacudones al darme cuenta de que "al lado" había gente que estaba en luchas similares, y que no nos conocíamos... esto de sumar y multiplicar,je!) La cita era a las 1900hs en la sede del Partido justicialista de ER, en calle 9 de Julio (jaja! Sí, es céntrico, pero vuelve a ser una referencia espacio-ideológico recién con el Kirchnerismo, jaajaja!)
   Mucha gente, algunos de otras localidades de la provincia... muchos que nunca militaron, pero también muchos que militaban de antes. Las sillas estaban alienadas como butacas de un cine, lineales, orientadas a un mural de Perón y Evita (que si viviera le haría juicio al pintor... ¡la pintó gorda!). La gente se fue sumando, de a poco fue mucha gente, el mate circulaba... Cuando llegaron los referentes pidieron que se pusieran las sillas en círculo, así todos nos podíamos ver las caras y empezar a reconocernos en el viaje que estaba comenzando. Timidamente empezaron las presentaciones, algunos habían hecho muchos kilómetros para llegar, otros habían atravesado años de desencanto pero estaban ahí. Unos habían militado en la facu, otros se acercaron desde la conmoción de la muerte de Néstor que les había demostrado que no había nada eterno, que si bien hoy se podía, no simpre había sido así y no había garantías de que "así debiera seguir siendo". Gente muy joven (un presidente de comisión vecinal de 21 años!!!) y algunos "pasaditos" (yo, con mis 39), pero todos conociéndonos, viendo con quienes podíamos contar, a quienes escuchar. Gente de comisiones vecinales,  estudiantes de la UES, gente que pasó hambre en el 2001 y se planteó nunca más dejar pasar la oportunidad de participar, gente que está creando espacios nuevos como los Abogados por la JUsticia Social (AJUS
que nuclea cuadros técnicos, principalmente abogados), gurises, gurisas. El planteo de base era sencillo: La Cámpora pretende ser un "paraguas", una organización que contenga una idea nacional y popular desde el peronismo. Entender que no todos los que hoy no compartan posiciones son "enemigos", si no que hay gente que pretende también un mejor país, y que esto nos puede llevar en algún momento a coincidir en algunos caminos. Se hizo hincapié en la necesidad de empezar a caminar las calles, a salir a hablar con la gente, en los barrios, en los centros, escuchar y hablar. Recibir a la gente del interior y conversar, no "bajarles línea" .
   Se propuso que la Juventud dejara de ser "La Comisión de Aplausos" para que reclamara con militancia y con ideas un lugar en el desarrollo de políticas y en la conducción. Que si una Unidad Básica era una oficina electoral, que abría unos meses antes de las elecciones para cerrar inmediatamente después de los comicios, que se presenten en listas para ganar esa Unidad Básica; que si en un lugar había burócratas solo preocupados por su cargo, que se los desafíe con proyectos y con propuestas, que habiendo tanto por hacer cada uno podía encontrar una tarea, y en La Cámpora buscar el apoyo organizativo y la gente para trabajar...
   Desde el otro lado del Peronismo, el representante del PF en ER declaraba que La Cámpora era un rejunte de zurdos pasados de edad que habían sido comprados por la kaja y cuyo objetivo era destruír el peronismo, que hacían antiperonismo...
Para mí Perón fué Perón a partir de su acción. Su imagen y su nombre se convirtió en bandera a partir de que dió dignidad, promovió la igualdad y creó derechos para los trabajadores y los excluídos... 
   En estos días De Angelis comentó en los medios que Jorge P. Busti le había ofrecido la Vice Gobernación (y no fue desmentido por el candidato PeronoFederal...) De Angeli, quien rechazaba la segmentación de las retenciones para los pequeños productores,y los ponía (mantenía) a competir en igualdad desigual de condiciones con los pooles,  que hizo fuerza por el desabastecimiento en las mesas de los pobres, que viaja en aviones particulares prestados por sus compañeros de lucha...
   Dos maneras entrerrianas de entender eso tan complejo que es el Peronismo...

sábado, 13 de noviembre de 2010

Promesas en la plaza

   

Había sido un día de miércoles. mucho trabajo en la vida de un tipo que está viendo cómo seguir, armando sus horarios, viendo de dónde sale un hueso pá'l puchero... sin apremios, pero sabiendo que se es demasiado burgués para conformarme en el rebusque permanente. De momento un programa de radio (ad honorem), la militancia por la Ley de Servicios Financieros (ad honorem), un blog (aproximadamente U$0,20 por mes) y algun que otro negocio e inversiones que permitan nivelar una parte de los costos fijos (de vida, no de una empresa)... a las 20hs ya andaba cansado y mis opciones eran ir a casa a prepararme la cena y ver 678, salir a correr un rato y después dormir, ó pegarme una vuelta por la sede de un sindicato donde "Mision Peronista" convocaba a una charla acerca del "Banco Popular de la Buena Fe". Como soy bastaante vago, me sorprendió el hecho de descubrirme buscando estacionar cerca de la sede de AOMA (Asociación Obrera Minera Argentina). Me acomodé en el fondo del auditorio y empecé a escuchar. Hablaron acerca del programa de microcréditos que llevan adelante, en el que siguiendo la idea del Banco Grameen de  M. Yunus trabajan brindando microcréditos a gente sin garantías ni otro capital que sus ganas y su pertenencia comunitaria.
Me partieron la cabeza! No tenía ni idea de que se estaba haciendo en Argentina algo a semejante nivel!


   Carlos Ramos, presidente de la Asociación Civil Formar nos explicaba muy brevemente que este tema había sido emprendido en el año 2001 por una Organización Libre Popular. Desde el comienzo de la charla avanzó cuestionando el discurso actual, como por ejemplo cuando dijo que a las OL se les venía diciendo genéricamente ONG's, pero que era un término restrictivo que dejaba sentada una presindencia del Estado, y que si bien la OL de la que formaba parte no estaba enrolada en ningún partido, no podían despreciar la capacidad organizadora y financiera del Estado, y la multiplicación del potencial de trabajo que representaba vincularse. Era simpático ver cómo describía las discusiones internas que se daban cuando en al año 2003 el Ministerio de Desarrollo Social los había convocado para ver en qué podían ayudar, acerca de si convenía acercarse ó no, y del decidido apoyo al Gobierno en que terminaron, a fuerza de conseguir cosas sin recibir "facturas políticas". Comentó que crecer de 40 promotores en 12 "bancos" en 2003 a 5000 en 1020 bancos en 2010 no hubiera sido posible sin el apoyo y articulación del Estado...
  Sugiero, propongo, ruego e invito a que entren en la página de la Red para que se empapen en el tema, pero les hago una síntesis de lo que es el programa:
   El Banco PDLBF trabaja con créditos de $750 sobre la base de proyectos productivos, comerciales ó de servicios. El solicitante presenta un proyecto (una máquina de coser, mercadería para poner un kiosco, freezers para pescadores de subsistencia, etc). Los promotores lo orientan a considerara costos, precios de venta y algunas cuestiones básicas de factibilidad (si alguien propone poner un kiosco "porque en mi cuadra hay 4 y entonces seguro me vá  a ir bien") y lo instan y ayudan a formar un grupo de 5 personas con otros proyectos. Una vez conformado el grupo se entrega el dinero al primer emprendedor, y cuando se constata que compró la máquina de cosar y está empezando a trabajar, se libera el crédito al segundo, y así. Quienes recibieron el capital empiezan a pagar a los 30 días, con tasas de interés del 6% anual. Si alguno de los participantes deja de pagar, se suspende el siguiente crédito hasta que el resto cubra el faltante, y si todos cumplieron sus cuotas, están habilitados para arrancar otra rueda, con montos gradualmente mayores.
   Los productores son promotores comunitarios, no solo agentes de microcréditos, porque acompañan y ayudan en todo el proceso. El Banco declara 4 pilares de su acción:
  1. Educación
  2. Economia Social
  3. Recuperación de Valores
  4. Reconstitución del tejido social
   Han generado 100.000 emprendedores provenientes de sectores excluídos, han recreado la consciencia de la importancia de las asociaciones, reconstituyen la organización popular y colaboran con la autogestión. Se comentó un ejemplo concreto de la Ciudad de Paraná: Una mujer que en 2005 tenía un hornito de barro y cocinaba 5kg de harina por semana (bizcochitos y malteadas para el barrio) entró al sistema. Hoy prepara 30kgs por día, y dá trabajo a su esposo y sus dos hijos, y puede pensar en desarrollarse.


   Hasta acá todo muy lindo,peero...
En un momento Carlos empieza a relatar que al principio trabajaron en la ilegalidad (sí, sin comillas: lo que estaban haciendo estaba expresamente prohibido por la "Ley de Entidades Financieras"!!!), pero con la cobertura del Ministerio de Desarrollo Social fungieron en las sombras hasta que en 2007 lograron la primer "Ley de Microcréditos", un parche que los legalizó. Ahí empezó a hablar acerca de la necesidad de cambiar esa nefasta ley que pone toda la producción a merced del Sistema Financiero y del Proyecto de Ley de Servicios Financieros. Comentó que periódicamente realizan marchas en diferentes puntos del país en apoyo al Proyecto, pero son "invisibilizados" por los medios tradicionales, instó a involucrarse para quebrar el lobby financiero que intenta impedir que nuevamente Argentina se ponga a la cabeza del Mundo en una cuestión que hoy discuten todos los países pero que no tienen fuerza política para llevar a cabo... y sí, me dió mucha vergüenza: hace 6 meses que trabajo en ésto, participando de reuniones, generando contactos con organizaciones y centros de estudiantes para dar charlas acerca del tema, juntando firmas, coordinando entrevistas en medios, "operando en blogs" según fuí acusado alguna vez (jeje!)... ¡Y jamás había escuchado de estos compañeros!
   Disculpen mis amigos peronistas que diga lo siguiente, pero lo creo y siento que es necesario: esto es REAL. Estas luchas transversales sirven y van de abajo hacia la médula. Estas son transformaciones estructurales que en el caso del Banco fueron creadas a partir de acciones de "loquitos" pero decididamente apoyadas por Néstor y Cristina, y en el caso del Proyecto, bueno... no entiendo bien (alguna idea tengo) por qué no es defendida por el FPV.  De lo que no tengo ninguna duda es de que si el Proyecto baja a Cámara en Diputados (hoy en Comisión de Finanzas) va a ser apoyado por el Kirchnerismo. Hay mucho dinero en juego, hay muchos intereses en que los bancos sigan decidiendo en que se invierte nuestra plata, hay mucha desinformación en los medios, pero estoy seguro... Sé que en esta militancia estoy cumpliendo con esa promesa que hice la noche del 27 de octubre en la plaza, cuando el alambre de púas me recorría por dentro y no podía dejar de llorar.


viernes, 12 de noviembre de 2010

Inflación y desafío

   Como kirchnerista rechazo la política de la denuncia permanente sin pruebas y dejando que la reflexión quede sepultada bajo la maraña de la multiplicidad de "noticias nuevas". Reclamo que se tome con seriedad y firmeza un problema que lejos de ser una entelequia pone en riesgo nuestro futuro como País y al proyecto en marcha.   Basta de comentarios maliciosos y de sospechas que enturbian la discusión necesaria acerca del problema.
Si entendemos que la inflación es aumento generalizado de los precios nominales, y la medición del INDEC sólo es una "foto" del fenómeno, entonces existe la manera de otorgar claridad al problema: que los empresarios reunidos en AEA y la UIA contribuyan al desarrollo del país exhibiendo los dramáticos y desaforados aumentos de los costos internos que genera nuestra economía desquiciada, y su profunda incidencia en la formación de los precios de sus productos. Basta de manoseo por parte del poder político, basta de sospechas infundadas sobre estos importantes actores de la economía nacional, basta de discursitos resentidos de la izquierda mandrakista: transparencia por la unión y sinceramiento nacional.
   Cuando los empresarios muestren que share de mercado dominan con sus marcas, cuando los empresarios demuestren los costos que tienen en cada producto (y lo exiguo de su renta en comparación con la inversión de su empresa) es que la Gente vá a comprender lo tremendo que es trabajar en un país donde la inversión casi no reporta ganancias y es motivada fundamentalmente por su amor a la Patria y una ilusión de una Nación Fuerte,  Moderna, Libre, Justa y Soberana.
   Para que Moreno deje de robarnos con la remarcadora, exijamos a los empresarios la publicación de la estructura de costos para así denunciar quién "se queda con la diferencia" que hay entre los precios chiquititos pagados a los productores y los grandootes que vemos en las góndolas.
   Para que el Gobierno se quede sin excusas, exijamos la publicidad de la estructura de costos en la formación de precios al consumidor final, y que el Gobierno K finalmente se haga cargo de su robo al Pueblo y tome medidas reales y efectivas contra la inflación.



Las empresas generan inflación
Cargado por mperverso. - Mira las noticias más recientes en video.

jueves, 11 de noviembre de 2010

El modelo de Gestión Empresarial en política.



   Copio y pasteo algo que a lo mejor a "La Nueva Derecha" Argentina (macri) le convendría saber. Y no, no lo choreé del "House Organ" del Partido Obrero, así que a lo mejor se podría tomar como confesión de parte:



   La pregunta es: ¿ahora se "sumaron" los fraudes por parte de "las cúpulas", ó recién ahora los han investigado?
¿Y qué pasa cuando son políticas empresariales de socios de medios hegemónicos?

    Jaja! Yo que me identificaba con el hippismo y el punk cuando era mocoso, ahora me gustaría ser político!!!

martes, 9 de noviembre de 2010

Democracia Neopopulista vs Neoliberal. Cual es qué?





En nuestros países, la democracia liberal es la forma política del neoliberalismo salvaje y del capitalismo más concentrado, de modo que le sirve de tapadera ideológica. Digamos que así llaman democracia al gobierno de los ricos, de las multinacionales, al gobierno de los poderes fácticos, que ha llevado a desastres a los sistemas políticos y de esas catástrofes han surgido los gobiernos neopopulistas. Todos estos gobiernos han surgido de la crisis total del sistema político: como fue el “Caracazo” en Venezuela, como fue “el 2001” en Argentina, la “Guerra del Agua” en Bolivia, la caída de Mahuad con la rebelión indígena en Ecuador. En realidad, el liberalismo ha fracasado porque ha sido la cara política de la esclavitud institucional hacia el sistema económico, las multinacionales y la concentración económica. En cambio el neopopulismo implica redistribución, atención a los de abajo, protagonismo de los que están excluidos del sistema económico capitalista puro. Sin dudas que incluye a muchos más sectores de los que incluye la llamada “democracia republicana”.
 
Entrevista de Marcelo F. Farias a Roberto Follari, (Docente e investigador. Profesor titular de la cátedra Epistemología de las Ciencias Sociales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNCuyo, Mendoza. Recientemente ha publicado su libro “La alternativa neopopulista” a través de Homosapiens Editores.)

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Andáte Cobos!

tomada de http://www.laopinionpopular.com.ar/


Estoy casi convencido de que esto no va a tener mucha repercusión pública, por lo que me permito rebotar la noticia:

En ocasión de la Sesión de Homenaje, el Senador de la Nación, Pedro Guillermo Guastavino (FpV PJ Entre Ríos), en su discurso expresó: "En verdad, me unía al ex presidente Kirchner una relación personal y política de muchísimos años".
"Nos conocimos en la década del 70, durante nuestra militancia juvenil de la Facultad de Derecho de La Plata. Integrábamos una agrupación que se llamaba Federación Universitaria para la Revolución Nacional que posteriormente, con otra agrupación peronista, conformaron lo que fue la JUP.

"Vivimos, obviamente, abrazando la causa del peronismo, del "Luche y vuelve" y de lo que vino luego con la vuelta de Perón, y del peronismo al gobierno, lo cual conformó una etapa absolutamente integradora y conmovedora que nos llevó a generar, como era característico de esos tiempos, una relación profunda, afianzada luego con las cuestiones que atravesó este país.

"Nos volvimos a reencontrar cuando comenzamos a soñar que era posible, al cabo de la gran crisis del país, reconstruir verdaderamente la nación que todos queríamos y soñábamos.

"Entendimos que, simplemente, debíamos ser fieles a nuestras convicciones, dejar de lado las conveniencias electorales y trabajar fuertemente para alcanzarlas. Por lo tanto, quiero decir que con Néstor Kirchner me unía una relación personal y política muy fuerte y de mucho sentimiento y amor.

"En el recinto debo ser sincero y honesto conmigo mismo y con ustedes. Señor presidente: no puedo rendir un homenaje a la memoria de Néstor Kirchner con usted sentado en esa silla. No puedo rendir un homenaje a la memoria de Néstor Kirchner con algunas presencias que, traspasando los límites del disenso y de la discrepancia, utilizaron absolutamente todas las armas para destruirlo implacablemente".

"Quiero contar que yo ya he rendido mi homenaje a la memoria de Néstor Kirchner. Lo hice con los miles y miles de hombres y mujeres que estaban en la Plaza de Mayo llorando, cantando y gritando; con los miles y miles de jóvenes que apasionadamente se sumaban a sufrir ese dolor y a creer en la esperanza y en esa Argentina que viene".

"Le rendí homenaje con mis hijos y con los hijos de mi mujer, que son mis hijos. Ellos asumieron con pasión esta causa, dándome la garantía y el convencimiento de que los jóvenes van a tomar las banderas, como en algún momento lo hicimos nosotros, para llevar adelante los sueños por los cuales tanto hemos luchado y tantos compañeros hemos perdido; por aquellos sueños que, sin lugar a dudas, consumieron la vida de mi amigo y compañero Néstor Kirchner".

"Simplemente, quería contar esto. Yo ya le rendí el homenaje."


Cabe destacar que, tras la alocución del Senador Guastavino, Cobos abandonó el Recinto, dejando el ejercicio de la presidencia de la Sesión en la persona del Presidente Provisional del H. Senado Dr. José Juan Bautista Pampuro.

Nota original en:
http://www.lt14.com.ar/noticias/7888-guastavino-pidio-a-cobos-que-se-fuera-del-recinto-en-el-homenaje-a-kirchner.html

Seguimos con la de Videla...




Los cuestionamientos más reiterados de los banqueros estuvieron concentrados en dos pilares de la iniciativa: la obligación a direccionar una porción del crédito a las pymes y el segmento hipotecario familiar, y el techo a las tasas de interés para las micro y pequeñas empresas. Los bancos especializados en créditos al consumo (ABE) consideraron que si las tasas máximas no pueden superar en un 20 por ciento el promedio del sistema, “no vamos a poder seguir funcionando, vamos a desaparecer”. Los bancos que conforman esa entidad ofrecen préstamos con un costo financiero total del 126,7 por ciento(*). “No hay ninguna entidad que con la legislación que estamos planteando no pueda funcionar. Desafío a cualquiera a que me demuestre que con esta regulación no puede funcionar o el negocio deja de ser rentable. Eso sí, hay que ver a qué aspiran como rentabilidad”, advirtió Heller.

   Dentro de las "finezas" de los manejos en economía sustentados en la (demostrada) falsa teoría neomonetarista que inspiró la actual "Ley de Entidades Financieras" está la hipótesis de que "la actividad financiera produce riqueza". Esto solo pudo ser convalidado por economistas de muy baja capacidad de análisis ó de muy pocos escrúpulos, solamente comparables con niveles indignantes de "honestidad intelectual": la crisis generada por el estallido de los "derivados" que arranca en EUA, se transmite a la CEE y al mundo todo es prueba de ello. La actividad financiera se apropia de renta generada en el sistema productivo y distribuida en los mercados internos. Los Bancos trabajan con plata que depositan personas (fisicas ó jurídicas) de un país por el que pagan interés y que deben prestar para generar su propia ganancia. Ese dinero pagado en concepto de "interés por el crédito" es el único que es genuinamente de los bancos, y del cual puden disponer libremente (esto es, reinvertirlo en el país Ó EXPORTARLO A SUS CASAS MATRICES EN CONCEPTO DE REMESA). Este es dinero que la persona generó con su actividad y es sustraído al circuito económico. Lo que este Proyecto Nacional ha hecho en todos estos años es intentar inyectar fondos "de abajo hacia arriba" para que dinamizando el consumo de sectores populares se dinamicen los ingresos de las empresas (la AUH se gasta en la despensa, que le compra al distribuidor, que compra al mayorista, que le compra a las fábricas e importadores), al revés de la solución que PUDO APLICAR OBAMA EN EEUU ATENAZADO POR EL PODER DEL SISTEMA FINANCIERO CONCENTRADO: inyectar montañas de dólares a los grandes bancos (mientras la gente veía como les remataban casas y cerraban empresitas y empresotas productivas)
Ya sabemos lo que opinaba Videla acerca de ésta ley (la diseñó Martínez de Hoz en su presidencia) ¿Qué opinaría acerca de la la Ley de Heller (Descarga)?
(*) excelente trabajo en "conurbanos"

Buéh, Cristina... ¡si nos sale ésta la derecha vá a tener muchísimo más laburo para destruír el país cuando cambie el ciclo (quién sabe si en 5 años ó en 50!)!

martes, 2 de noviembre de 2010

On twitter!

Ahora en twitter @gauchogps
Nuevo formato, las mismas pavadas!

(yo y las configuraciones! el correcto es:

@elGauchogps

 

Se vemo!

lunes, 1 de noviembre de 2010

Aclaración quien sabe si necesaria

   Lo dije a veces, por ahí perdido entre tanto bolazo. Pero creo necessario recordar y dejar oficialmente asentado que en el 2003 no voté a Kirchner: voté a Cristina. 

No conocía nada del Pingüino, pero sí había escuchado varias veces a la Presidenta cuando era senadora. Me enamoré y no creí que pudiera apoyar a otro sorete, por eso la voté.
Pero por lo que la volvería a votar como en el 2003 y el 2007 es por la tremenda alegría que me dió a cambio de aquélla antigüa confianza!
Gracias Cristina!

Otra crónica

Venceremos (Los dolores que nos quedan son las luchas que nos faltan) - Darío Illanes
de Melina Sola, el El Domingo, 31 de octubre de 2010 a las 21:43

Confieso que hasta el miércoles pasado decía que profesaba un apoyo crítico al gobierno kirchnerista.

El hecho de trabajar en un diario abiertamente opositor al (potentemente bella y tierna es para mi la expresión que pretenden descalificadora) “matrimonio gubernamental”, cuya línea editorial pertenece en gran medida al senador Juan Carlos Romero, ex candidato a vicepresidente de Carlos Saúl Menem en las elecciones de 2003, hacían que considerase prudente callar mis opiniones y sentimientos.

Además, ante la abrumadora mayoría de jefes y compañeros pensando, diciendo y escribiendo que Cristina y Néstor Kirchner representaban “lo mismo” que la dictadura o Menem, me pareció oportuno disimular mis valores y convicciones.

El miércoles 27 de octubre de 2010, alrededor de las 10, estaba en mi lugar de trabajo cuando una compañera exclamó “Murió Néstor Kirchner”. Dudé de la inaudita información; me acerqué hasta los televisores que hay en la redacción. Confirmé la brutal noticia.

Me saltaron las lágrimas. En el mismo momento escuché a mis espaldas la voz del editor “este es un gran día; al fin el diario va a publicar una buena noticia”.

En ese momento recordé instantáneamente el exilio obligado de la ciudad de Córdoba a las afueras de Cosquín luego de la desaparición de mi primo, el allanamiento ilegal de mi casa en Alta Córdoba, los FAL apuntando a mi mamá, a mis hermanos, a mi hermanita de tres años, las patadas a mi viejo y su detención clandestina durante una semana. Recordé el exilio económico que sufrieron mis viejos, luego que mi padre fuera echado de los Ferrocarriles Argentinos, arrojado del sistema, merced a la decisión de Menem de privatizar los bienes nacionales. Recordé la ilusión y la decepción con Raúl Alfonsín. Recordé cuando una amiga de Suiza me ofreció irme del país, junto a mi familia, en abril de 2002, y como dudamos junto a mi esposa hasta que decidimos quedarnos y descuidar a los niños para trabajar los dos. Recordé como un año después de la asunción de Néstor parecía increíble que estuviésemos en otra Argentina, y cuando cuatro años después recibimos la casa propia, con fondos nacionales. Recordé que mi sueldo había aumentado por decisiones de Néstor.

No pude ni puedo aún entender el festejo de la muerte. No se bien de donde saqué serenidad para irme callado hasta mi escritorio. Ese día trabajé, devastado.

Confieso que hoy, a diferencia de hace tres días, me proclamo absolutamente Kirchnerista. Estoy convencido, intelectual y emocionalmente, que el gobierno kirchnerista es lo mejor que tuvo la Patria luego de Juan Domingo Perón. Creo que la compañera Cristina superará esa gloriosa etapa. Temo y me preparo para lo peor que harán los gorilas, cipayos, traidores y estúpidos para impedir el avance del gobierno nacional y popular.

Creo que venceremos.



La desolación, el infierno, la esperanza



Ahora lo digo, y perdón pido por antes haber sido tibio, comprendo con la muerte la diferencia entre la desolación y la esperanza.

Néstor Kirchner apareció como un desconocido gobernador de Santa Cruz, candidateado por el entonces presidente Eduardo Duhalde, luego que Reutemann y otros justicialistas le escaparon a la papa caliente que significaba ser candidato contra Menem y con un país en el infierno y el pueblo pidiendo que se vayan todos.

Menem y Romero no se animaron a ir al ballotage y con un 22 % de apoyo Néstor fue presidente. El “pingüino”, “Lupo” o Lupín” dijo que la tasa de desocupación, el número de desocupados, era más alto que los votos recibidos.

Y comenzó su gobierno débil juntando poder, reuniendo a no peronistas, y convenciendo a peronistas desconfiados, por ejemplo de la CGT , con la creación de empleo, la derogación de las normas flexibilizadoras, la recuperación del salario a través de las paritarias, la fijación del salario mínimo vital y móvil más alto de Latinoamérica, la actualización de las jubilaciones con movilidad, la incorporación de millones de jubilados al sistema, la jubilación para las amas de casa y el personal doméstico.

También definió con contundencia una política firme en defensa de los Derechos Humanos por la Verdad la Memoria y la Justicia , la integración Latinoamericana y la independencia de la Argentina frente a los organismos financieros internacionales con una política de desendeudamiento y de no endeudamiento. Nos liberó del FMI.

Le devolvió sentido a la política. Recuperó el orgullo de ser argentinos. El comienzo de una Patria Justa, Libre y Soberana. Estableció una política de derechos humanos, derogando las leyes de Alfonsín y Menem, que se hizo política de Estado reconocida en el mundo. Depuró las fuerzas armadas y estableció una Corte Suprema independiente.

Realizó actos simbólicos que aniquilaron las imágenes del infierno vivido: ordenó, al jefe del Ejército que descolgara los retratos de los dictadores en el Colegio Militar, y recuperó para el pueblo civil los centros clandestinos de detención, empezando por la emblemática ESMA. Y se enfrentó a George Bush, para rechazar el ALCA, el tratado de libre comercio con Estados Unidos. ¿Se imaginan si el país y el resto de Latinoamérica se hubieran sumado? ¿Dónde estaríamos ahora luego de la crisis norteamericano y los millones sin trabajo ni casa y los bancos quebrados? ¿Será mucho decir que el bizco feo fue un visionario?

Cambió el paradigma que decía que los números del país debían ser dirigidos por un economista. Los condujo él, tan bien que la CEPAL afirmó que por primera vez en 500 años la región crecía sin aumentar las desigualdades y que la creación de empleo estaba liderada por la Argentina.

Néstor recibió críticas a cada paso luego de no transar con los poderes. Autoritario le dijeron los autoritarios y resentidos perdedores. Estatista los neoliberales. Demagogo los que se limpian las manos tras dar la mano a un obrero o pobre. Néstor siguió adelante, incluso con la frente partida por un camarazo involuntario por romper, como siempre, con el protocolo. Las críticas llegaron incluso a su aspecto físico: le dijeron feo, bizco, desaliñado, impresentable por usar saco cruzado fuera de moda y mocasines. Y por ser estéticamente fuera de onda le dijeron cornudo, por tener al lado una mujer linda. Y débil por escuchar a su compañera y esposa Cristina. Hasta antes de su muerte se dijo lo contrario: que la pobre descerebrada no hacía nada sino recibía órdenes de su esposo. Por eso, con el cadáver aun tibio, los imbéciles la compararon a Isabel Martínez de Perón. El país volvía, según estos canallas, a 1974. Algunos opas fueron a llenar los tanques de sus 4 x 4. Cualquier comparación con los patéticos piquetes de potentes camionetas es real. Cómo lo dijo un desconocido ciudadano productor agropecuario que llegó frente al cajón mortuorio y exclamó espontáneamente, “hasta el momento no hay sola hectárea rematada en el campo”. Sus palabras conmovieron a Cristina que, llorando, rompiendo el protocolo, se acercó a abrazarlo para llorar juntos.

Sería larguísimo enumerar los momentos como estos, como la el changuito, el pibe que debe tener 13 o 14 años y lloró desconsoladamente ante el féretro. Me imagino que él debe ser un chico que ahora puede comer, como sus padres, y estudiar gracias a la Asignación Universal. La misma que los gorilas, ignorantes, fascistas, afirman que es para que los “vagos” no trabajen.

Rebelde, como buen militante. Tal vez por eso, por transgresor y “políticamente incorrecto” fueron lo fueron a llorar y aplaudir los jóvenes.

Tan incorrecto que demostró en vida la unidad vital entre política y amor. Y viceversa.

Adhiero a Roberto Caballero, director de la revista Veintitrés, que escribió en estos días:

“Mi tesis es que Kirchner murió y nació el kirchnerismo. Resulta difícil describir qué es, precisamente, eso del kirchnerismo. ¿Es Moyano? ¿Es Hebe? ¿Son los intelectuales de Carta Abierta? ¿Son Pablo Echarri y Florencia Peña? ¿Es la CTA de Yasky y Milagro Sala? ¿Es Sabbatella? ¿Son los invitados de 6,7,8? ¿Es Heller? ¿Son los intendentes del Conurbano? ¿Es Larroque y La Cámpora ? ¿Son D’Elía y el Chino Navarro? ¿Es Moreno? ¿Es Taiana, que renunció hace poquito para volver recargado? ¿Son los setentistas, muchos de ellos víctimas de la represión, la cárcel y el exilio, que ahora caminan por la Rosada sin miedo? ¿Son las multitudes de las barriadas que ayer reventaron la Plaza de Mayo? ¿Los pibes que reciben la Asignación Universal por Hijo? ¿Es Carlotto? ¿Son los viejos desocupados que consiguieron trabajo? ¿Son los millones de hinchas que ahora pueden ver fútbol gratis? ¿Los jubilados que ingresaron en el sistema? ¿Los que trabajan en cooperativas de los municipios? ¿Los gays, lesbianas y trans que ahora se pueden casar con libreta? ¿Es la militancia juvenil sub-20, que asoma entusiasta en el MPR, en el Movimiento Evita y en la Juventud Sindical de Facundo Moyano? Es, sin duda, todo eso. Pero todo eso es, en sí mismo, un universo plural desarticulado, donde algunos se definen abiertamente como kirchneristas y otros jamás lo harían. Y, sin embargo, toda esa gente reconoce −en mayor o menor medida, con mayor o menor generosidad− que Néstor primero y Cristina después les permitieron soñar con un país que los tenga en cuenta”.

Agrego: Fernando Lugo enfermo de cáncer desobeciendo a sus médicos para abrazar a Cristina; Lula llorando y diciendo que despide a un estadista mundial; Piñéra y Santos, de la derecha, saludando a la presidenta, agradecidos los dos por el poder que les significa Latinoamerica unida; Correa emocionado ante el matrimonio que se jugó para luchar por su presidencia; Evo y Mugica dando el abrazo tierno de pueblos que le deben en gran parte a Kirchner sus gobiernos. Y Chávez, el “demonio” venezolano. Uno más de la familia. Unidad latinoamericana impensable hace diez años.



Lo que existe

Este humilde y desgarrado análisis, el cuál carece de rigor científico y detenimiento, parte de lo fue y existe.

Quisiera que no haya más pobres ni desocupación ni pobreza cultural. Hay muchos que no quieren este gobierno y buscan lo mismo.

Queda muchísimo por hacer.

La diferencia con respecto a diez años atrás es que un gobierno popular y nacional comenzó a construir otra realidad.

Y millones de jóvenes, llorando y cantando, y pobres y humildes trabajadores, peronistas e independientes como yo demostramos que la lucha por la “nueva y gloriosa nación”, mi Patria, se llevará a cabo y no hay vuelta atrás.



Dario Alberto Illanes

Salta.

30 de Octubre de 2010