sábado, 16 de octubre de 2010

Gaby Álvarez




El Sr. Vicepresidente, don Gaby Alvarez


Para Cobos su actitud no choca con la Institucionalidad, por el simple hecho de que la Constitución no indica "que el vicepresidente deba votar de acuerdo con el Gobierno (que él representa en el Senado)". Un principio de lógica es no legislar acerca de obviedades, y por éso hay cosas que los jueces fallan sobre muchas situaciones interpretando el "espíritu de una Ley" Según Cobos, no es él quien debe reveer sus acciones, si no la Constitución la que debe ser reformada... sí sí, tal cual. ¿No me creés? Acá

   Radicales, 
les habla un "ciberK" que en general está más en contra de las corpo's que de los políticos opositores, en la convicción de que el País necesita el disenso y la discusión. Para ésto supongo que es sana la discusión, aunque sea a veces áspera, y aunque se defina por votos y no por consenso. Siempre intenté evitar las chicanas, y por éso mi consejo: pónganle bozal a su perro, y si no después no jodan cuando los  tildemos de "Golpistas".
    De onda, eh.

4 comentarios:

  1. Lo peor es que yo coincido que Cobos ha sido el determinante de que hoy crea yo que es necesario eliminar el cargo de vicepresidente y que el senado sea presidido por un senodir electo por los senadores como el pte de diputados . Y en cao de empate , no hay decision y debe volverse a negociar entre ambas posiciones hasta romper el empate o abandonar el proyecto y que no pueda volver a ser tratado hasta el año siguiente ,


    Un abrazo

    ResponderEliminar
  2. Perdon eso le daria mas poder al poder legislativoy cercenaria al presidente , Si hubiera empate se les da la chance de acordar y romper la igualdad o sino pasa directo a presidencia para que decida si lo promulga o lo veta y si no hace nada no pasa como en las leyes que a los 10 dias sin pronunciamiento queda firme , en este caso nunca quedaria firme a menos que el presidente asi lo quiera

    Y los vices en Argentina no han sido buenos nunca han diso complice sde dictaduras como guido , otros renuncuaron como Chacho Alvarez o como logicamente debnio haber lo hecho Cobos .

    Que nos asegura que el futuro no aparezca otro traidor igual que Cobos , que hacemos prohibimos las alianzas ?
    O inventamos alguna droga para dar coherencia a las personas antes de presentarse en elecciones ?

    ResponderEliminar
  3. Jaja! Me gustó la última! Che, el tema es que la Constitución le dá ese poder al Vice como reconocimiento a una necesaria capacidad de injerencia del PE sobre la discusión y determinación del Congreso (el nuestro es un sistema Presidencialista) así que el anular el cargo de Vice ADEMÁS necesariamente conlleva redeterminar todas las relaciones de poder entre todos los Poderes... para mí es muucho más fácil: que Cobos renuncie y listo!

    ResponderEliminar
  4. Que obvio yo quiero que renuncie tambien Cobos .

    Lo que me pregunto es como evitar que otros judas sin honor como este impresentable de Cobos no puedan a parecer en el futuro . Como hace la constitucion para obligara renunciara a los traidores .

    Bueno si huboiera coherencia en este pais ya se le hubiera hecho un juicio politico para destituirlo en lugar de hacer la gran viveza y los radicales creer que un traidor hijo de puta puede serles util en las elecciones o para poder conspirar mejor contra el gobierno electo por los argentinos . Y bueno los radicales siempre golpearon las puertas de los cuarteles son consecuentes


    Un abrazo

    ResponderEliminar