lunes, 28 de febrero de 2011

Revolución Restauradora




   Ayer comentaba la nota donde Monseñor Aguer se manifestaba escandalizado por la excesiva politización de la juventud, y de cómo los asesores legales de las escuelas católicas debían obedecer primero a los Obispos antes que a las autoridades del Ministerio de Educación. Hoy entro en Facebook y me encuentro con esta nota, que es larga pero imperdible:


escrita en repudio y desarticulación de esta otra nota oscurantista publicada en... ¡cuándo no! Clarin.
   En mi ciudad se está por jubilar el Obispo Maulión, y está nombrado en su reemplazo Monseñor Puiggari.
¡Ah! Qué linda es la renovación...!

El falso Federalismo



   Mañana se realiza la reunión en la que la Municipalidad vá a contratar por $500.000 (que no tiene) un trabajo que no necesita.
   La secuencia de las medidas tomadas para realizar un diseño del Transporte Urbano en la ciudad son muy sospechosas, pero el punto principal es que ya hay estudios encargados y contratados para realizar trabajos que subsumen e invalidan el posible resultado. Es como construír un galponcito donde se vá a construír una Universidad. Plata tirada que a la Municipalidad no le sobra.

Me tomo el atrevimiento de compartir con ustedes el aporte de un amigo al que le pasé mi anterior post al respecto, en el que comentaba que uno de los mayores logros de la nueva Ministra de Planeamiento de la Municipalidad, la Dra Rosario Romero, es haber incorporado el manejo estratégico de los tiempos de los contratos con fines urbanísticos, según costumbres enraizadas en algunos profesionales de nuestros tribunales:
"El préstamo se llama Préstamo BIRF 7794-AR. PTUMA. Proyecto de Transporte Urbano en Areas Metropolitanas Argentinas.
El monto previsto no alcanza esa cifra de 1,5 millones, pero seguramente el trabajo de consultoría que involucrará la contratación, se hará sobre toda el Area Metropolitana de la Unión Paraná-Santa Fe.
Denominado Unión Metropolitana pues involucra los ámbitos geográficos y jurisdiccioneles tanto de los municipios involucrados (Paraná, San Benito, Oro Verde y Colonia Avellaneda, Santa Fé, Recreo, San José del Rincón, Santo Tomé y Sauce Viejo) como de las órbitas jurisdiccionales de las provincias y la nacional. La mancha urbana es de alrededor de 1 millon de personas.


Respecto del alcance del estudio podría aportar también que hará un relavamiento de la Oferta de Transporte Urbano (Trasportes públicos masivos, taxis y remises, autotransporte, etc.), estudiará la Demanda de viajes y sus motivos (Encuestas de hogar de Origen y destino), y efectuará un relevamiento territorial, todo lo cual se cargará a un Modelo de Transporte (software) que debe calibrarse (ajustarse) para contituirse en una herramienta muy util a la planificación del Trasnporte Urbano, la movilidad y accesibilidad a los medios de transporte.
Conjuntamente, proveerá equipamiento adecuado y capacitación de profesionales para la creación de una Unidad Técnica en Planeamiento del Transporte Urbano.
Y hasta podrá abarcar un diagnóstico de las estructuras legales actuales en materia de tránsito y transporte y la posibilidad de desarrollar un organimos, o institución suprajurisdiccional que asuma el rol de la planificación, para toda el área metropolitana identificada.
Cómo se vé este tipo de estudios son muy abarcativos, proyectan la planificación a varios años, previendo un camino a recorrer, identificando acciones inmediatas y mediatas, mensurándolas, las que siempre dependerán de la maduración de las decisiones políticas locales.
Pensemos que la región de la que hablamos, nuestra región, será objeto de la construcción de una Unión vial nueva, como es el anunciado nuevo puente Paraná-Sta. Fé o con mayor precisión Oro Verde o zona oeste de Paraná con Santo Tomé o sus inmediaciones, cayendo al nudo vial de las Autopistas a Rosario/Buenos aires y la Autovía a Córdoba. Pensar esa obra obliga a pensar en el Cómo eso impacatrá en la movilidad y la accesibilidad de los ciudadanos de ambas cabeceras a los medios de transporte... (por ejemplo Paraná debería pensar en tener una nueva terminal de ómnibus de larga distancia en la zona de acceso a esos corredores) para eso, esta Unidad Técnica de Planificación estará en condiciones de modelizar dichos cambios y advertir el impacto y planificar las acciones complementarias a esa obra monumental....
Quise ilustrar con un ejemplo de que se trata esta herramienta que la Nación está de acuerdo en proveer a nuestra región,  por iniciativa del Gobernador Urribarri, acompañado por el Gob. Binner y las autoridades municipales.
Este proyecto está en marcha y tiene a mi entender, ideas mucho mas trascendentes y estratégicas respecto de la planificación de la Unión Metropolitana entre Paraná y Santa Fé. y es de impacto cero en las arcas municipales y provinciales involucradas (no aportan dinero los ciudadanos paranaenses ni ninguno del área ). Se financia con fondos de organimos internacionales que sin dudas con posterioridad a realizado el estudio y aprobado, podrá negociarse la continuidad del financimiento de las obras prioritarias identificadas por la referida consultoría.
Es a mi entender a todas luces beneficioso para todos los ciudadanos de la región."
El estudio se terminaría a fines de 2011, primeros meses de 2012.

   El "federalismo" del Dr. Halle pasa por reclamar el derecho de hacer un negocio individualmente, sin controles y sin coordinar con los vecinos, alegando que "se caen los plazos en noviembre". No hay que ser demasiado despierto para saber que una empresa que tiene colectivos en marcha, maquinas tiketeras incluídas, choferes contratados, paradas establecidas y mecánicos a disposición, no vá a dejar de prestar el servicio (y facturar por ello) porque "se haya terminado el lapso previsto". Es plata que le seguiría ingresando al empresariado.  Es el derecho a calzar una licitación en una ventana de tiempo en la que está inactivo el principal competidor (una Universidad Nacional), es la posibilidad contratar el diseño del negocio  (la consultora) con el que los presentó y vá a tener que cumplir los requisitos que ese diseño imponga (ERSA, la prestadora del servicio público de pasajeros), supervisado por quien fuera Ministro de Economía en la gestión más neoliberal que vivó esta Provincia (el Macri Rubio).
  
   El "Federalismo" de estos señores es el del SXIX, en el que "Caudillo" era una manera de decir "Rey Absoluto de la Región", con capacidad de decidir todo lo referente al Estado sin control ni consulta (olvidando lo lindo de la palabra, que era la capacidad de escuchar y dar participación a los lugareños en las decisiones). Es, al igual que "peronismo" en boca de Pedraza, la negación cínica del significado original.

Aguer contra la autoridad del Estado



Delicioso! ""Ellos (por los representantes legales) y los directores deben obedecer antes a la Iglesia, al obispo, y luego, en lo que corresponda, al inspector o a la inspectora", precisó." Monseñor Aguer, proponiendo la preeminencia de la Iglesia por sobre el Estado en los establecimientos educativos católicos subvencionados por el Estado... ¿no será hora de charlar el tema seriamente? El de la subvención, digo... Además, a éste Sr. Aguer entre todos le pagamos el sueldo, pero en Alemania las boletas de impuestos traen un cupón extra para que los ciudadanos decidan voluntariamente si aportan ó no al sostén de la Iglesia. Es una medida prudente y democrática. En el modelo Argentino la contribución es universal y obligatoria. Mientras pago con gusto mis impuestos, me dá bastante impresión que una parte no vá a salud ni educación si no al sostén de estos caraduras que dan clases de moral, institucionalidad y ética, pero mantienen consagrados a condenados por delitos de lesa humanidad (Von Wernich es Sacerdote todavía) y pedófilos encubiertos.

(en otro parrafito Monseñor se escandaliza de "... la excesiva politización de la juventud...")

sábado, 26 de febrero de 2011

Desvaríos



Hace un tiempo que no puedo conectar dos neuronas. Hace menos de un año empecé este blog para escribir notas como ésta, ésta ó ésta, pero ahora, desde hace un tiempo, estoy "flatline"... Lucas me choreó esta idea (pero ni siquiera tuve que contarsela: me debe haber puesto un micrófono en el cerebro), y seguro que alguien me vá a anticipar en la siguiente, así que les comento el eje de mis desvaríos:
Eva Row escribe que lo que "sacó" a los Poderes fue la jugada de Néstor de poner a Cristina para el 2007, movida que permitía (al menos en teoría) la "reelección perpetua", con el consiguiente afianzamiento del rumbo. Me dicen que en Sociología se tiene por cierto que las clases dominantes luchan permanentemente en lo alto del poder real, usando el mundo de la comunidad como campo de batalla, armando alianzas estratégicas para imponer sus intereses sectoriales por encima de los de las otras élites. Lo que los seguidores de Proyecto Sur no entendieron es que éso es lo que para los kirchneristas (nos) hizo Néstor: se fué recostando en diferentes apoyos para enfrentar a un sector por vez, hasta "La Guerra Gaucha" donde se aliaron los sectores exportadores con los comunicacionales concentrados, la SRA con la FAA, los Industriales que viven del mercado interno con los agroexportadores. De ahí en más Cristina apretó el acelerador: Ley de Medios, nacionalización de las AFJP's, etc...
Un economista decía que gran parte del bochinche que se armó "por la plata de los jubilados" tenía poco que ver con la Caja en sí: era mucho más importante las acciones que "heredaba" el Estado, que le permitían participar de los directorios de las empresas que cotizan en bolsa. Daba el ejemplo de Minetti, que es la líder de mercado cementero y formadora de precios: como no llega a fin de año con su producción, empiezan a subir los precios en octubre, para emparejar la demanda. Las otras empresas las siguen. El Estado es parte del directorio, pero no presiona por ampliar la capacidad ni denuncia este hecho. Queda la duda si es por connivencia ó por falta de poder para enfrentar las reacciones del establishment (reacción corporativa al ver "que se llevan al vecino"). Otra empresa en la que el Estado tiene participación empresaria es Papel Prensa, en la que es socia de Clarín, que en parte es de Goldman Sachs, operador financiero que quizás ganaría un poco más si el Estado no hubiera intervenido el INDEC (Si los bonos actualizan por CER, y Goldman Sachs gana según la inflación, es lógico que Clarín exija el blanqueo de la inflación. Ningún índice vá a ser suficiente para saciar tanta angurria) Como una parte importante de los fondos de ANSES son tenencias accionarias de empresas formadoras de precios (perdón, quise decir "de primera línea"), el Estado tiene "en principio" derecho a voto y a información pormenorizada de dichas empresas.
El gobierno está convocando cuadros técnicos que crean que es posible otro país, y no interviene cuando la Justicia avanza sobre la histórica corrupción enraizada en determinada cúpula sindical. Se avanza también en la transparencia y se fomenta la participación de la gente movilizada por la muerte de Néstor, que discute "de adentro" las estructuras tradicionales, provocando si no el recambio, por lo menos (y al principio) la renovación de los cuadros medios (que a medida que sigan ejerciendo la pasión de un proyecto van a terminar siendo dirigentes).
No muchos se dan cuenta del "cambio de época", ni siquiera todos los que acompañan este proyecto desde adentro. Pero van cayendo las fichas, cuando no se encubre a los amigos, cuando se impone en el calendario de vacunas una que cuesta $600, cuando se toman medidas concretas para fomentar la sustitución de importaciones, cuando se renueva hasta el concepto de funcionamiento de la Policía Federal como antes se hizo con las Fuerzas Armadas...
La Presidente llama una y mil veces a reconsiderar algo que desde mucho tiempo nos fué enseñado: "Lo que es del Estado no es de nadie" y nos dice "Lo que es del Estado es de Todos, y todos lo debemos cuidar". Nos dice que los especialistas siempre sirvieron a los intereses de las Corporaciones que podían pagarlos, y nos pide que los enfrentemos con profesionales con convicción Nacional y al servicio de un proyecto Popular. Convoca a un ámbito de conversación permanente entre la CGT y las patronales agropecuarias e industriales, propone planes estratégicos para desarrollar sectores industriales puntuales...
La oposición ya empezó a trabajar por la ley del 82% móvil (que además de todo lo dicho) implicaría al cabo del primer año la necesaria liquidación de acciones en poder del Estado (uia! El desalojo del Estado de los sillones de directorios, la perdida de posibilidad de voz y voto!)

No sé ustedes, pero cuando pienso que este año se vá a discutir la Ley de Servicios Financieros, la participación obrera en la renta empresaria, el rumbo del país en los próximos 4 años, me alegro... Durante los '90s me aburría la previsibilidad de saber que todo el tiempo las cosas cambiaban para peor, que teníamos cada vez menos posibilidad de pataleo, que todo lo importante se decidía afuera del país...
Espero que se me despierten las neuronas, este vá a ser un año para estar bien atento, y con los brazos arremangados.

viernes, 25 de febrero de 2011

El Monumento a la Corrupción



   La QUIERO! Es increíble esta Presidente, pero pese a todo, alguna cosita a veces se le escapa. Me llenó de orgullo cuando recordó la vergüenza que significó la "Guerra de la Triple Alianza", en la que Mitre embarcó al país en una alianza (aj!) con Brasil y Uruguay (y Inglaterra como "aliado oculto") para destruír el primer país industrializado de latinoamérica. Los intereses extrajeros aliados a quienes no querían perder el control del Pueblo arrasaron un país que aún hoy no se termina de levantar. Los paraguayos en la actualidad la pasan mal en parte por nuestra oligarquía, y son objeto de burla de Señores como Mauricio Macri.
   Los Mitre (La Nación), los Macri, los discriminadores, los que se quejan por la "Crisis Energética" ocultan cosas que saben bien: Yacyretá sigue siendo binacional gracias a la reacción del Congreso Paraguayo.
   En 1996 Carlos Saúl "La Rata" Méndez (sigue siendo "piedra"!?) estuvo a punto de privatizar la represa, siguiendo instrucciones del FMI. La excusa pá la gilada era que "era un monumento a la corrupción". El Congreso Paraguayo se opuso y amenazó con denunciar a su Presidente por "Infame Traición a la Patria".
   Nada, éso nomás. La Rata denunció una MegaCorrupción, pero caída la venta, jamás se investigó la denuncia, nadie fue procesado, nadie fue en cana...

http://www.lanacion.com.ar/850341-preocupacion-por-la-crisis-energetica
http://www.cavallo.com.ar/?p=67

jueves, 24 de febrero de 2011

24 de Febrero




   Nos han robado la Argentina. Nos han mentido tanto. Hoy sabemos que Solano López en Paraguay no andaba errado cuando apostó a un país verticalmente industrializado, con desarrollo de una industria autónoma, con educación pública masiva, pero ¡ay! la Historia recuerda la infamia superficialmente, como un logro de nuestras Fuerzas Armadas contra un "Proto Chavez" enemigo de la Libertad. El bombardeo de la Plaza de Mayo del '55 tampoco se enseñó en las escuelas, ni la digna rebelión de los Hermanos Kennedy en los pagos entrerrianos de La Paz. En el baúl de los recuerdos borrados se amontonan las historias acerca de Artigas, de López Jordán, la campaña de exterminio de pueblos originarios pero también de las poblaciones criollas de San Juan, la de Entre Rios misma, la Patagonia Rebelde... Nos han robado la memoria, intentando convertir a todos los que aspiran a un país mejor en desubicados, en extraños a la tradición nacional. Pero nuestro país siempre tuvo defensores, y las clases populares siempre buscaron que su voz fuera escuchada y sus derechos respetados.
   En 1946 la Embajada de Estados Unidos participaba abiertamente de las elecciones presidenciales, junto al PC dependiente de la Rusia Soviética, de la mano de la SRA, el Partido Socialista y la UIA. 
   Eran otros tiempos: los peones rurales tenían menos derechos que los toros de raza, los hijos "bastardos" no tenían derechos, las mujeres eran seres de "segunda" porque sus derechos civiles eran reducidos frente a los de los hombres, los movimientos obreros eran conducidos dentro de los carriles normales y el conflicto no se solucionaba mediante paritarias y convenciones si no mediante pólvora y palos.
   La Union Democrática decía venir a defender la Libertad, las Instituciones, la Verdad, frente al Fuhrer Criollo. Hoy recordamos éso. El pueblo organizado canceló la mentira con la fuerza de los votos. Hoy podemos intuir lo que sintieron, hoy podemos empezar a entender la alegría con la que marchaban y el amor que sintieron por un líder al que muchas veces no vieron ni siquiera por TV. Porque ese hombre supo (con errores y contradicciones) construír algo que fue imposible borrar, que marcó una huella a seguir para no sentir que todo era tan extraño, experimental y utópico. Nos legó la consciencia de que nunca más se podían pensar proyectos de país que excluyeran a las masas sin hermanarlos con políticas de represión, violencia y negación antimemoria.
   Hoy este argentino ex-independiente, nieto de inmigrantes y descendiente de no peronistas siente que algo está cambiando, y por eso dice orgulloso:
¡Viva Perón, Viva Kirchner! ¡Gracias por la alegría!

viernes, 18 de febrero de 2011

Ser kirchnerista garpa

   A fines del 2007 me encontré en una oficina con un directivo de una importadora medianamente importante. Charlando un poco mientras esperábamos unos trámites, yo le decía la confianza que le tenía al futuro de Argentina y lo contento que estaba con el rumbo. Él, lector de La Nación y parte del grupo de gente de excentes ingresos radicados en Buenos Aires, me decía: "Puede ser, pero hay problemas, hay serios problemas. Hay inestabilidad política y muy malas medidas económicas. Si no fuera por el viento de cola... Esto se termina cuando se normalicen los precios internacionales de las materias primas."
   Lo miré, me quedé callado mientras intentaba organizar la refutación punto por punto de lo que decía, y en ese momento se acerca el oficinista que le entrega su papelerío terminado y mi amigo empieza a armar sus cosas para retirarse.
"Mirá, lo que dijiste es rebatible desde varios aspectos, algunos de los cuales son pronósticos basados en la experiencia. Deberíamos sentarnos con un vino para charlar tranquilos, porque dijiste varias cosas que son teoría pero en la práctica son diferentes". "Sí sí, ya sé que te volviste kirchnerista, jaja! Bueno, un día de éstos nos juntamos", y se fué.
   En el 2008 me mandó un mail adhiriendo a la "Causa Nacional & Agropecuaria", y después me fui enterando de algunas cosas acerca de su actividad: en 2008 y 2009 tuvieron récord de ventas, con un importante avance en el share de su rama. Para 2010 (y fines de 2009) redujo los pedidos (que se pautan alrededor de un año antes) porque supuso que la crisis internacional iba a impactar seriamente a fines del 2009 y durante todo el período 2010/11. Sus distribuidores se quedaban sin mercadería alrededor de la 3ra semana del mes, y a mediados del año pasado su cámara tuvo una reunión con Débora Giorgi. En esa oportunidad la ministra les mostró el látigo y la zanahoria: les solicitó que bajaran un 20% las importaciones (para cuidar la balanza de pagos), y con ese objetivo les ofreció créditos productivos al 9,9% en pesos (cuando ARCOR se jacta de haber conseguido fondos en el exterior al 8,5% en U$) para realizar sustitución de importaciones y/o ampliar la producción de las cosas que vendían al exterior. 

   Como desde la cámara no dieron  respuesta a la solicitud oficial, hace menos de una semana se incorporaron sus productos al régimen de Licencias No Automáticas. Mi amigo, inmerso en un universo discursivo neoliberal y antiK, desaprovechó la oportunidad. Ya en 2010 tuvo alrededor de un 20% de provisión de lo que le demandaban sus distribuidores, y encima tuvo que reallizar un recorte extra del 20% por pedido de la Ministra Giorgi.
   Cuánto le cuesta al PBI y a la actividad económica en general la Cruzada de Clarín y La Nación? ¿Cuánta inversión (con su consiguiente impacto en el empleo) ha sido postergada por las sanatas corporativas de estos mamarrachos? ¿Cuántos precios se aumentan por las expectativas de inestabilidad, inflación y "crisis inminentes" que anuncian trimestralmente, desde hace por lo menos 60 meses?
   Un amigo decía una vez que a Clarín Y La Nación esta campaña se les iba a terminar volviendo en contra: "La gente te puede perdonar la incompetencia, la ignorancia y hasta que les robes. Lo que jamás van a perdonar es que los tomen de boludos. Y cuando la gente se da cuenta de que les hicieron perden un vagón de guita tomándola por estúpida, es común que le agarre bronca."
   Mi amigo me llamó los otros días: "Che, tenemos que juntarnos a tomar un vino, estoy preocupado porque creo me estoy volviendo kirchnerista"