Hace un tiempo que no puedo conectar dos neuronas. Hace menos de un año empecé este blog para escribir notas como ésta, ésta ó ésta, pero ahora, desde hace un tiempo, estoy "flatline"... Lucas me choreó esta idea (pero ni siquiera tuve que contarsela: me debe haber puesto un micrófono en el cerebro), y seguro que alguien me vá a anticipar en la siguiente, así que les comento el eje de mis desvaríos:
Eva Row escribe que lo que "sacó" a los Poderes fue la jugada de Néstor de poner a Cristina para el 2007, movida que permitía (al menos en teoría) la "reelección perpetua", con el consiguiente afianzamiento del rumbo. Me dicen que en Sociología se tiene por cierto que las clases dominantes luchan permanentemente en lo alto del poder real, usando el mundo de la comunidad como campo de batalla, armando alianzas estratégicas para imponer sus intereses sectoriales por encima de los de las otras élites. Lo que los seguidores de Proyecto Sur no entendieron es que éso es lo que para los kirchneristas (nos) hizo Néstor: se fué recostando en diferentes apoyos para enfrentar a un sector por vez, hasta "La Guerra Gaucha" donde se aliaron los sectores exportadores con los comunicacionales concentrados, la SRA con la FAA, los Industriales que viven del mercado interno con los agroexportadores. De ahí en más Cristina apretó el acelerador: Ley de Medios, nacionalización de las AFJP's, etc...
Un economista decía que gran parte del bochinche que se armó "por la plata de los jubilados" tenía poco que ver con la Caja en sí: era mucho más importante las acciones que "heredaba" el Estado, que le permitían participar de los directorios de las empresas que cotizan en bolsa. Daba el ejemplo de Minetti, que es la líder de mercado cementero y formadora de precios: como no llega a fin de año con su producción, empiezan a subir los precios en octubre, para emparejar la demanda. Las otras empresas las siguen. El Estado es parte del directorio, pero no presiona por ampliar la capacidad ni denuncia este hecho. Queda la duda si es por connivencia ó por falta de poder para enfrentar las reacciones del establishment (reacción corporativa al ver "que se llevan al vecino"). Otra empresa en la que el Estado tiene participación empresaria es Papel Prensa, en la que es socia de Clarín, que en parte es de Goldman Sachs, operador financiero que quizás ganaría un poco más si el Estado no hubiera intervenido el INDEC (Si los bonos actualizan por CER, y Goldman Sachs gana según la inflación, es lógico que Clarín exija el blanqueo de la inflación. Ningún índice vá a ser suficiente para saciar tanta angurria) Como una parte importante de los fondos de ANSES son tenencias accionarias de empresas formadoras de precios (perdón, quise decir "de primera línea"), el Estado tiene "en principio" derecho a voto y a información pormenorizada de dichas empresas.
El gobierno está convocando cuadros técnicos que crean que es posible otro país, y no interviene cuando la Justicia avanza sobre la histórica corrupción enraizada en determinada cúpula sindical. Se avanza también en la transparencia y se fomenta la participación de la gente movilizada por la muerte de Néstor, que discute "de adentro" las estructuras tradicionales, provocando si no el recambio, por lo menos (y al principio) la renovación de los cuadros medios (que a medida que sigan ejerciendo la pasión de un proyecto van a terminar siendo dirigentes).
No muchos se dan cuenta del "cambio de época", ni siquiera todos los que acompañan este proyecto desde adentro. Pero van cayendo las fichas, cuando no se encubre a los amigos, cuando se impone en el calendario de vacunas una que cuesta $600, cuando se toman medidas concretas para fomentar la sustitución de importaciones, cuando se renueva hasta el concepto de funcionamiento de la Policía Federal como antes se hizo con las Fuerzas Armadas...
La Presidente llama una y mil veces a reconsiderar algo que desde mucho tiempo nos fué enseñado: "Lo que es del Estado no es de nadie" y nos dice "Lo que es del Estado es de Todos, y todos lo debemos cuidar". Nos dice que los especialistas siempre sirvieron a los intereses de las Corporaciones que podían pagarlos, y nos pide que los enfrentemos con profesionales con convicción Nacional y al servicio de un proyecto Popular. Convoca a un ámbito de conversación permanente entre la CGT y las patronales agropecuarias e industriales, propone planes estratégicos para desarrollar sectores industriales puntuales...
La oposición ya empezó a trabajar por la ley del 82% móvil (que además de todo lo dicho) implicaría al cabo del primer año la necesaria liquidación de acciones en poder del Estado (uia! El desalojo del Estado de los sillones de directorios, la perdida de posibilidad de voz y voto!)
No sé ustedes, pero cuando pienso que este año se vá a discutir la Ley de Servicios Financieros, la participación obrera en la renta empresaria, el rumbo del país en los próximos 4 años, me alegro... Durante los '90s me aburría la previsibilidad de saber que todo el tiempo las cosas cambiaban para peor, que teníamos cada vez menos posibilidad de pataleo, que todo lo importante se decidía afuera del país...
Espero que se me despierten las neuronas, este vá a ser un año para estar bien atento, y con los brazos arremangados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario